Dr.X陪您读的第篇文章

维多珠单抗可维持中重度溃疡性结肠炎患者长期持续缓解

文献来源:InflammBowelDis.May4;25(6):-

既往的观点与实践

溃疡性结肠炎(UC)的特征是腹痛、腹泻和血便,严重影响患者的生活质量,导致肠道功能障碍、焦虑。

部分病情严重的UC患者,甚至需要住院治疗以及结肠切除术,持续性的肠道炎症也使结直肠癌的风险升高。

对于中度至重度UC患者,如果5-氨基水杨酸治疗失败,通常用糖皮质激素来诱导临床缓解。但糖皮质激素长期使用,会带来严重的副作用。

抗-TNF药物也可以有效改善UC症状,但是部分患者诱导失败或者维持治疗期间失应答,同时还增加了严重感染的风险

维多珠单抗(VDZ)是一种肠道选择性的、人源化免疫球蛋白IgG1的单克隆抗体,可以结合淋巴细胞上表达的α4β7整合素,阻止淋巴细胞由血管进入肠道组织,抑制肠道炎症。

国际临床指南推荐,维多珠单抗是中度至重度成年UC/CD患者的一线生物制剂,如果对传统治疗应答不足、无应答或不耐受,可使用维多珠单抗(VDZ)进行诱导和维持治疗。

根据标准治疗方案,UC或CD患者应在第0、2和6周接受维多珠单抗(VDZ)输注,然后在第10周或14周评价疗效,以决定是否继续治疗。

存在的问题

UC给患者、社会和医疗资源带来了重大负担,UC的治疗目标之一,是获得持续的临床缓解。

维多珠单抗能否长期维持UC临床缓解?之前使用过抗-TNF药物史是否会影响维多珠单抗治疗UC的疗效?

对于这些临床关心的问题,需要用严谨的研究数据来回答。

这项研究有什么新发现

GEMINI1是维多珠单抗治疗UC的III期安慰剂对照试验,包括诱导治疗期和维持治疗期,研究纳入常规治疗失败的中度至重度UC患者。

在维持期停止治疗或完成52周治疗的UC患者,可以继续加入维多珠单抗(VDZ)治疗的长期安全性研究(GEMINILTS)。

这项研究是对GEMINI1试验数据的事后分析,评估了维多珠单抗(VDZ)的长期疗效。

纳入该研究的UC患者,在维多珠单抗(VDZ)或安慰剂诱导治疗后,被分成3组:

纯安慰剂(PLA)组(例):在GEMINI1诱导期和维持期均接受安慰剂治疗的患者;

安慰剂维持(VDZ/PLA)组(例):在第0、2周给予维多珠单抗(VDZ)诱导后第6周出现应答,之后被随机分到安慰剂组维持治疗至第52周的患者。

维多珠单抗(VDZ)组(例):维多珠单抗(VDZ)诱导治疗且6周应答,之后被继续接受VDZ维持治疗至第52周的患者。

研究在两个维度,评估UC患者的在第14、26、38和52周的4个时间点的持续临床缓解

临床缓解(其中包括内镜愈合):部分Mayo评分(pMS)≤2,且没有单独的子评分1;直肠出血消失:直肠出血评分(RBS=0)

研究结果显示,与安慰剂(PLA)组相比,维多珠单抗(VDZ)组第14周疾病缓解率显著更高:

临床缓解(pMS):32.7%vs20.1%[Δ12.6%]直肠出血消失(RBS):47.3%vs28.9%[Δ18.4%]

在第14周达到临床缓解的患者中,维持治疗期间(在第14、26、38和52周)达到持续疾病缓解(4个时间点)的比例,维多珠单抗(VDZ)显著高于安慰剂:

临床缓解(pMS):66.5%vs26.7%[Δ39.8%];直肠出血消失(RBS):56.7%vs20.9%[Δ35.7%]

在之前使用/未使用过抗-TNF药物亚组分析显示,维多珠单抗(VDZ)疗效类似,持续临床缓解率为:

临床缓解(pMS):VDZ组60%,安慰剂组25%-40%直肠出血消失(RBS):VDZ组50%-60%,安慰剂组20%

总而言之,完成维多珠单抗诱导治疗的患者,有较高比例在第14、26、38和52周,一直持续保持临床缓解。

且无论之前是否使用过抗-TNF药物治疗,似乎不影响维多珠单抗持续缓解的疗效。

启示和影响

这项研究显示,在维多珠单抗治疗第14周达到临床缓解的UC患者中,66.5%的患者在第26、38和52周一直保持持续临床缓解(以部分Mayo评分定义)

GEMINII研究纳入的是难治性UC人群,其中50%曾接受过抗-TNF药物治疗,约40%治疗失败。

维多珠单抗对这类患者诱导治疗的成功率很高,这反映了维多珠单抗(VDZ)长期治疗UC的有效性和安全性。

值得注意的是,对GEMINI延长期研究(LTS)数据的中期分析显示,在维多珠单抗治疗第6周时应答的患者,继续接受维多珠单抗维持治疗,在第周有90%(67/57)的患者维持临床缓解(以部分Mayo评分定义)。

在亚组分析中,无论患者之前是否经历过抗-TNF药物失败,均观察到维多珠单抗相似的持续的临床缓解。

以往抗-TNF药物治疗中度至重度UC患者的研究,也评估过持续临床缓解(以Mayo评分定义)的情况。

对于英夫利西单抗,年RutgeertsP等人在NEnglJMed发表的研究显示,之前未接受过抗-TNF药物治疗的UC患者,接受5mg/kg或10mg/kg英夫利西单抗治疗后,第8、30、54周的临床缓解分别为19.8%、20.5%和6.6%。

在阿达木单抗研究中,之前未使用和使用过抗-TNF药物的UC患者,治疗第8、52周持续临床缓解的比例较低(分别为10.7%,5.1%),且与安慰剂没有显著差异。

在戈利木单抗研究中,未使用过抗-TNF药物且对诱导治疗有应答的患者,在治疗第30、54周只有27.8%获得持续临床缓解。

从这几项研究的数值来看,维多珠单抗治疗中重度UC患者持续临床缓解率高于抗-TNF药物(无论是英夫利西单抗、阿达木单抗或戈利木单抗)

需要注意的是,由于研究设计、研究终点和患者群体存在一些差异,不同研究中的结果可能不适合直接比较。

但是,有研究对不同生物制剂治疗UC的长期临床应答进行了直接比较。

最近发表的一项网络荟萃分析,比较了3期临床研究中不同生物制剂的疗效。

分析结果表明,如果不考虑之前抗-TNF药物使用史和研究设计的差异,与英夫利西单抗相比,以下三种生物制剂治疗UC的长期临床应答率更高(从临床应答从开始维持到研究结束)

维多珠单抗(OR=3.18;95%CI:1.14-9.20)戈利木单抗(OR=2.33;95%CI;1.04-5.41)阿达木单抗(OR=3.96;95%CI:1.67-9.84)

值得注意的是,黏膜愈合率与UC持续临床缓解相关,在之前接受过抗-TNF药物治疗UC患者中,维多珠单抗(VDZ)的黏膜愈合率,显著高于阿达木单抗(OR=6.72;95%CI:1.36-41.0)。

在安全性方面,既往报道的大量研究证实,全身性免疫抑制的药物(抗-TNF药物)会增加严重感染的风险。

但是,对多达患者-年IBD患者的数据分析显示,维多珠单抗具有良好的安全性,尤其是感染和严重感染,发生率与安慰剂相似。

总之,这项研究表明,无论之前是否使用过抗-TNF药物,接受维多珠单抗治疗的中重度UC患者,较高比例在第14、26、38和52周,一直持续保持临床缓解。

这项研究为UC临床实践提供了依据,支持在完成全部3次诱导治疗之后,在第10周或第14周评估临床疗效。

(本文仅供个人学习)

点击阅读原文查看文章链接

纸耳朵









































白癜风养生
白癜风药膏


转载请注明原文网址:http://www.jbktw.com/kjsczz/9105.html

------分隔线----------------------------